viernes, 22 de octubre de 2010

Analissis blow up

1. Quina diríeu que és la temàtica o temàtiques que tracta la pel·lícula?
- Possiblement, té diferents temàtiques però possiblement és el punt de partida en que és troba (i que és el mateix) al principi i al final.Apart de l'estetica de l'epoca i potser fins i tot la societat en general (quan veien la manifestació, la roba,la moda..)

2. Escull un personatge i fes una explicació de com ha estat caracteritzat. Digues com es comporta, com el veiem com a persona a través del seu físic, de la seva forma d'actuar, dels seus actes, de com parla. Explica quin paper té en la història. Observa si la seva manera d'actuar o pensar canvia al llarg de la pel·lícula. Quin paper creus que juga en la pel.lícula? Què creus que se'ns explica a través d'aquest personatge?
El protragonista, un fotograf de moda important pel que dona a entendre. De fisic atractiu,i famos. Dona a entendre,o com a minim insinua que és de caracter inestable i caotic. Com escenes en les que parla de la seva dona, o bé les cosses que se li van acudint al llarg de la pel·licula, apart, sembla que sempre busqui algo, potser algo que li manca, i sembla ser mai acaba de satisfer-se. Crec que sobretot a l'escena final, deixa de ser el que mana,deixa de fer el que vol, i simplement és deixa portar amb els mims, formant part del joc.

3. En altres unitats hem parlat de les estructures argumentals i del muntatge de les pel·lícules, de l'organització del temps i de l'espai. Què destacaries de l'estructura de blow up i del muntatge d'aquesta pel·lícula? Què et sorprèn? Què t'interessa d'aquest aspecte? Per què creus que el director ha optat per explicar-nos allò que succeeix d'aquesta manera?
És una pel·lícula poc corrent, no té una trama com qualsevol altre, en el qual hi ha un principi,un nus i un desenllaç que en la majoria de cassos acaben en un final feliç. Sinó que és una seqüència de fets poc corrents (una compra d'una ala d'un avió,un assesinat...) que sembla que han de desenbocar a un possible final que no arriba a mostrar-se a la pel·lícula, i ens deixa una mica descolocats.


4. Què destacaries de com es treballa amb la càmera, de com aquesta ens mostra les coses?
Treballa en diferents planols, intentant donar la major informació en cada escena.


5.Què podem dir de la banda sonora de la pel·lícula? És important la música? Són importants els sorolls?
Sí,crec que la música en qualsevol pel·licula és molt important, però aquesta també hi posa sons naturals ens bastantes escenes i s'integra sense problemes en el transcurs de la pel·lícula donant naturalitat.



7. Què penseu de l'inici i l'acabament de la pel·lícula? I del títol?
Crec que potser acaba al mateix punt per on ha començat, el personatge principal deshorientat, però semblar canviar algo al veure la primera escena els mims, i la darrera el protagonista formant part del seu joc. El títol blow up en anglès el traduiríem com a inflar, volar...però també vol dir ampliació d'una foto o imatge, que s'escau més en aquest cas.


9. Creus encertada la manera com Haneke ens explica una part d'allò que succeeix contemporàniament en una gran ciutat com París?

-
10. Comenta també altres aspectes que t'hagin semblat interessants, o també aquells que consideris negatius.
Sobretot m'ha agradat l'ambientació de la pel·lícula, la alternació de la música amb els sons naturals. Però tot i així no m'acaba d'agradar el fet que el protagonista sembla deixar cosses a mig fer i potser el final una mica massa curt.

No hay comentarios:

Publicar un comentario